+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика по взыскании алиментов твердой денежной сумме

Судебная практика по взыскании алиментов твердой денежной сумме

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей — Верховный Суд Российской Федерации. Личный кабинет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. В обоснование исковых требований истица пояснила, что состояла в браке с ответчиком.

В браке родилась дочь М. Брак между сторонами расторгнут. Ребенок М. Кроме того, в виду тяжелой болезни, ребенку необходимы дополнительные расходы: консультация гомеопата 1 раз в 3 месяца — рублей, 2 раза в год госпитализация, которая требует дополнительных денежных средств, а также обязательное санаторно-курортное лечение. Ответчик материальной помощи не оказывает, участия в жизни дочери не принимает. Соглашение о содержании ребенка заключать отказывается.

У ответчика постоянный заработок отсутствует, других несовершеннолетних детей на содержании нет, поэтому истица просит взыскать алименты в твердой денежной сумме. Истица утверждает, что ответчик имеет хороший неофициальный доход, и может выплачивать алименты в размере 10 МРОТ рублей ежемесячно. Ответчик в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке ст. Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей соглашение об уплате алиментов в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. Часть 2 ст. Часть ч. Согласно ч. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Установлено, что стороны являются родителями М. Ребенок проживает с матерью, истца по делу, находится на полном её воспитании и содержании.

Ребенок в силу своей болезни, нуждается в дополнительных расходах на содержание и лечение, что отражено в представленных истицей документах: выписках из истории болезни, подготовленных в Институте педиатрии РАМН. Ответчик воспитанием и содержанием ребенка не занимается, материальной помощи не оказывает. Ответчик в настоящее время не предоставил суду доказательств того, что имеет постоянный заработок, а поэтому имеются основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Требования истицы о размере твердой денежной суммы алиментов в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, ежемесячно, что составляет 72 рублей, Суд считает завышенными.

Тем не менее с учетом обстоятельств дела, суд полагает, что алименты в размере 4 МРОТ, которые Согласно Постановления Правительства Московской области на территории Московской области установлена с 01 июня года в размере рублей, подлежат взысканию, что позволит обеспечить ребенку максимально возможное сохранение уровня обеспечения.

Суд полагает, что сумма алиментов в сумме, эквивалентной 4 МРОТ, не нарушат права и законные интересы сторон и ребенка , а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме рублей.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Взыскать с М. Решение может быть обжаловано в Истринский городской суд в течении одного месяца через канцелярию судебного участка Истринского судебного района Московской области, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение о признании недействительным брачного договора. Решение об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, признании квартиры личной собственностью супруга.

Решение о разделе совместно нажитого имущества. Решение о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. Решение о расторжении брака.

Пленум ВС рассказал, когда можно взыскать алименты не по правилам

Адвокат города Саратова и Саратовской области, Боряев Андрей Александрович оказывает квалифицированную юридическую помощь и услуги на профессиональной основе по: расторжению брака, разделу имущества, лишению родительских прав, взысканию алиментов, определению места жительства и проживания ребенка, а также по другим семейным вопросам и спорам. N КГ Решением Ленинского районного суда г.

Каждый родитель по закону имеет права и обязанности перед своим ребенком, это в полной мере касается его обеспечения и воспитания. В частности, когда родители разводятся, ребенок остается с одним из родителей, но это не значит, что в случае развода второй родитель не должен исполнять свои обязанности перед ребенком.

Истец "А" обратился к нашим юристам по семейным делам за разрешением вопроса о взыскании алиментов с Ответчика "Б" на содержание 2-х несовершеннолетних детей, а также на свое содержание, по достижению одного из детей 3-х летнего возраста. Поскольку официального источника дохода Ответчик "Б" не имел, было принято решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с учетом того, что Ответчик "Б" на момент предъявления иска производил уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака. Наша позиция была основана исходя из прожиточного минимума на детей и взрослых в регионе их официального проживания, с учетом имеющегося решения суда о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака. Поскольку Ответчик "Б" не возражал о взыскании алиментов, наше непосредственное участие в ходе судебного разбирательства не потребовалось, только лишь анализ, подготовка и подача искового заявление о взыскании алиментов, а также консультации на всем протяжении судебного разбирательства. Адрес офиса : г.

Взыскание алиментов: в поисках справедливости

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. В обоснование исковых требований истица пояснила, что состояла в браке с ответчиком. В браке родилась дочь М. Брак между сторонами расторгнут. Ребенок М. Кроме того, в виду тяжелой болезни, ребенку необходимы дополнительные расходы: консультация гомеопата 1 раз в 3 месяца — рублей, 2 раза в год госпитализация, которая требует дополнительных денежных средств, а также обязательное санаторно-курортное лечение. Ответчик материальной помощи не оказывает, участия в жизни дочери не принимает. Соглашение о содержании ребенка заключать отказывается. У ответчика постоянный заработок отсутствует, других несовершеннолетних детей на содержании нет, поэтому истица просит взыскать алименты в твердой денежной сумме. Истица утверждает, что ответчик имеет хороший неофициальный доход, и может выплачивать алименты в размере 10 МРОТ рублей ежемесячно.

Верховный Суд РФ разъяснил, как взыскивать алименты

Сегодня, 19 декабря, Пленум ВС обсудил и отправил на доработку проект постановления, который разъясняет, как присуждать алименты. Как правило, они назначаются в процентах в доле от дохода должника, но это не всегда справедливо. Пленум хочет напомнить судам о гибкости подхода и рассказать, когда можно взыскать алименты в твердой сумме, увеличить или уменьшить размер доли или взыскать дополнительные деньги поверх положенной суммы. В разъяснениях уделено внимание очень большим и очень маленьким суммам содержания на детей. По словам зампреда Мособлсуда Валерия Виноградова , в Московской области выполняется немногим менее половины исполлистов.

Оно будет полезно адвокатам и юристам по семейным делам, а также всем, кто защищает свои права самостоятельно.

Самая, казалось бы, простая категория дел в семейных спорах — о взыскании алиментов, однако на практике эти споры нередко выливаются в уникальные кейсы, каждый из которых — предмет отдельного изучения. В своих комментариях коллеги не затронули предложенный законодателем механизм содержания ребенка государством в случае нахождения родителя-должника в розыске. Законопроект предусматривает, что государство, обеспечивая ребенка алиментами в период, в течение которого приставы разыскивают родителя-должника, фактически берет на себя роль поручителя по обязательствам. Поэтому неудивительно, что правительство не одобрило законопроект.

Судебная практика алименты в твердой форме

.

.

Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2013 г. N 80-КГ13-10

.

83 СК РФ ставит размер алиментов в твердой денежной сумме в прекратить пагубную судебную практику уменьшения алиментов.

.

An error occurred.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Изабелла

    Укажите пожалуйста номер статьи в которой прописано что передача каких либо банковских долгов коллекторам или д. лицам незаконна . Заранее спасибо :)

  2. Аглая

    Ты полный дебил

  3. Архип

    Было бы интересно послушать ваши комментарии к ст. 172 УК.

© 2018-2021 spazmy.ru